actualización del STANDARD MSX

Yo me he tomado dos aspirinas...

La verdad es que este es un tema en el que he pensado mucho. Habría muchas buenas soluciones a un hipotético MSX3. Pero la verdad es que, con los tiempos que corren, en realidad se puede hacer lo que queramos. No necesitamos que esos "chips" (cpu, vdp, psg...) sean reales, siempre se pueden emular. ¿Qué tal con Raspberry? Pero no como quieren algunos, con un emulador tipo bluemsx o similar...

Pienso que la forma de emulación tiene que partir de un nuevo desarrollo, que permita crear el software necesario para que se comporte como si de un verdadero MSX se tratase (desde el arranque y sin ningún sistema operativo de por medio). Luego, una vez conseguida la emulación, ampliar con las especificaciones que se crean oportunas. Un ejemplo claro sería una nueva VDP; en lugar de añadir emulación del v9958 y del v9990, crear unas especificaciones nuevas que partan de una v9958 con nuevos modos ampliados tipo v9990 e incluso mejores. Sería como implementar lo que pasó por las cabezas pensantes de Yamaha en su momento cuando iniciaron el proyecto de esta vdp para una nueva generación de MSX.

¿Cómo resolver el resto? Es una emulación, podemos permitir cualquier funcionamiento siempre que se mantenga la emulación. Para la cpu, por ejemplo, modos de arranque con soporte z80 nativo o cualquier otro que se desee, un z180, z280, R800, etc.

Eso sí, a parte de la propia placa Raspberry, un expansor de slots (ranuras de cartucho) para conectar físicamente los cartuchos. El resto por USB (ratón, teclado, joystick, etc).

Realizar todo sobre una plataforma que ya existe, que es fácil y barata como Raspberry permite ahorrar todo el tiempo de la fase de desarrollo y unicamente habría que trabajar en la parte software para crear la plataforma de emulación. No creo que haya nada más práctico, sencillo y barato, accesible para todo el mundo. Por que empezar a diseñar un hardware que no existe, siempre se traduce en añadir dificultad, tiempo y probablemente fracaso.

Por que, seamos sinceros, no me importaría adquirir uno de esos cacharros, pero me partiría tener que comprar un nuevo desarrollo por 250€ o más. Al menos sabiendo los buenos precios que tienen las Raspberry, arduinos y otros... Por que, ahora que consulto un distribuidor en España, la Raspberry Pi 3 con procesador de 1,2GHz, HDMI, USB, red Ethernet, wifi, blutooth y más cosas, cuesta unos 37€. ¿Alguien es capaz de diseñar y fabricar un nuevo MSX con esta potencia por ese precio? Sinceramente no lo creo.

hombre, como siempre, esto va en gustos, personalmente, mi primera opción es el MSX-VR, pero también hay que tener en cuenta a la gente que quiere "hard real"..
creo que el MSXVR lleva el v9990 implementado, así como modos de z80 acelerados, así que en teoría todo lo que estamos hablando, se podría ver en esa máquina..

también hay que tener en cuenta que las raspberri y otras placas (como por ejemplo la pine64, o la odroid), salen con con una tirada enorme.. imaginad que se garantizasen 5000/10000 ventas de un "MSX-F" (F por 20-16), por supuesto que con chips originales y todo no sería nada caro (tampoco tendría la potencia de estos bichos), pero volvemos al problema que ya he dicho en el hilo de kai, "software sells systems", tendría que haber una tirada de soft (aunque en principio fuera en puro BASIC), para incentivar la compra..

de todas formas coincido con vosotros que ahora mismo, como sistema completo, a falta de algo más tangible, me quedo con el VR, de hecho en cuanto salga tengo intención de echarle mano...

Yo es que lo veo hoy por hoy la única solución mínimamente interesante. Si se hace bien podemos tener "un nuevo MSX", sin tantos parches ni refritos. Consistiría en meter una RPi2 dentro de una carcasa unibody estilo F1XV como se ve en las fotos, a partir de ahí:

• El sistema se garantiza hard nuevos, que nuestros MSX van cumpliendo años.
• Solo por la retrocompatibilidad ya tienes cientos de juegos, no has tirado tu inversión: estrenas MSX turbo R con GFX9000, casi ná.
• La RPi2 tiene un interfaz para añadirle elementos hardware, por lo que los elementos propios del MSX como las ranuras de cartucho o puertos de Joy los tendríamos. Además tendríamos nuevos interfaces como el USB.
• La parte más difícil: el firmware debería estar modificado para soportar nativamente las resoluciones de MSX. Es decir, lanzar un OpenMSX en 800x600 con filtros va a ser que no, debe verse como un MSX, algo similar a la ArcadeVGA que te saca la resolución nativa.
• ¡Tienes una RPi2 debajo! En el modo nativo puedes navegar, leer correo, ver videos...y cuando te aburras, metes el cartucho de Penguin Adventure y ale, a jugar.

El problema de esta opción es que a su vez es la más ambiciosa. ¿Realmente la scene puede sacar eso? Hay upgrades más factibles como comprarte un GFX9000 y pincharlo en tu MSX, pero es otra filosofía.

Sinceramente, se ha pasado del ¿que debe llevar una nueva generación de MSX? a ¿que buen y barato emulador podemos meter en algo parecido a un MSX???

Tirarme piedras, pero ¿para que quiero comprar un nuevo aparato que emula un MSX si ya tengo un portatil donde lo emula la mar de bien???

Para mi un nuevo MSX debe ser compatible con los anteriores, y con nuevas capacidades tecnicas NO emuladas. ¿que nuevas capacidades deberia tener??? esa es la gran pregunta. Yo personalmente defiendo un R800+Opl4+V9990. Creo que sería una evolución digna del sistema. Siempre en mi opinión, que no es ni mejor ni peor, sino otra distinta.

@axel..
amén tío, con poder ejecutar mi "MSXbasic 2016" (el MSXbasic de toda la vida pero con un poco más de Enjuntia).. me doy uno, no 3 cantos (próxima estación) en los dientes... veremos si el VR no está orientado a esa dirección..
@osises
no creo que sea tán fácil lo que dices, seguramente la placa que controle los slots sea bastante compleja y supere de largo esos 30€, además para tener una plaquita "pelada".. con un anexo.. pago un poco más y se hace una carcasa compacta, no?
otra cosa que hay que tener en cuenta es la señal de 12V del slot MSX, sin esa señal, ni el OPL4, ni el V9990 funcionan (y creo no equivocarme si digo que el music module tampoco iría)
@ dracofrisco:
hola buenas, la tal como lo planteas es una opción que sería interesante si no fuese por 2 problemas muy importantes
1. donde encuentras R800 hoy en día?, recuerda que es un procesador que tuvo una tirada, cuando menos, limitada, así que buscarlo es más un acto de fé que otra cosa, casi sería más fácil hacerle ingeniería inversa y encastrarlo en un CPLD, (y eso es complicado de narices)...
2. y este está relacionado con el anterior.. precio.. hacer una placa de esas características sería bastante caro, sobretodo si intentamos meter un R800, que a ver de donde sacas... quizá siendo más "realistas" z80+z380/z180, tuviese un precio más contenido...
lo que si es cierto es que ha de tener una cantidad de memoria respetable (aunque tampoco hace falta pasarse), 4/8/16mb para un MSX es la ostia.. más de ahí.. no creo que el índice precio-prestaciones lo compense (quizá con el z380....)..

el otro día puse en el hilo del v9990, un comentario sobre sacar un "MSX-view" de turbo R adaptado al V9990, parece se que no me expliqué bien, lo que yo me refiero es un entorno gráfico como el "malogrado WIOS", con una interfaz bonita y apañá, como ya tenía el EGOS/EASE,,,y ya si se hace un lanzador juegos de diskettes me da un chungo de alegría..que por cierto, en los 90 con el scsi-novaxis, había un entorno "bajo MSXDOS" que lanzaba los juegos en fdd (HDD-EMU), encima japo...