tnt23 задумал сделать USB-MSX Link

Prophet (3737)

09-01-2007, 22:59

tnt23:
Касательно MSX-Link - есть мысль сделать его USB-вариант на интересном чипе FT232R.

Учитывая то, что COM в наши дни реже, чем USB, было бы здорово иметь и такой вариант. Рассказывай, что задумал.
tnt23:
Касательно MSX-Link - есть мысль сделать его USB-вариант на интересном чипе FT232R.

Учитывая то, что COM в наши дни реже, чем USB, было бы здорово иметь и такой вариант. Рассказывай, что задумал.

Entrar ou registrar-se para comentar

Por tnt23

Master (149)

10-01-2007, 09:12

Собственно, вся идея - вместо преобразователя уровней RS-232 (его функцию в MSX-Link выполняет чип MAX232) поставить чип USB-RS232 моста фирмы FTDI, конкретно FT232R.

При подключении этого чипа к USB в компьютере появляется виртуальный COM-порт (при наличии соответствующих драйверов), с которым можно работать как с обычным.

Это нам дает:
+ автоматическую совместимость с современными компами (где COM-портов уже стараются не ставить)
+ решение проблемы с питанием устройства (можно кормиться прямо от USB, до 500mA)

Возможно, также удастся отказаться от опторазвязки (или не удастся? нужно исследовать вопрос), таким образом упростив схему еще более капитально.

Por cax

Prophet (3737)

10-01-2007, 16:19

Если я правильно понимаю, опторазвязка необходима в качестве защиты, т.е. чтобы не спалить Ямаху или COM в PC ?

Насколько он дорог и доступен, этот FT232R ?

Por Shiru

Expert (115)

10-01-2007, 19:20

170-250 рублей за штучку в розницу, в Чип-Дипе.

Por tnt23

Master (149)

10-01-2007, 20:30

Если я правильно понимаю, опторазвязка необходима в качестве защиты, т.е. чтобы не спалить Ямаху или COM в PC ?

Насколько он дорог и доступен, этот FT232R ?

Да, опторазвязка ставилась из опасений, что при коммутации "на горячую руку" что-нибудь да погорит.

В случае с USB вроде бы этого можно не опасаться (хотя черт его знает). Может быть, оптику стоит оставить, только заменить компоненты на более современные и менее жручие, зато работающие надежно при пониженном напряжении питания (от ямахи мы наследуем около 4 вольт).

Чип относительно дорогой (180р в розницу у нас, это порядка $7), но вроде бы везде есть. Из минусов - под него уже нужно делать печатную плату, так как это не DIP корпус.

Por cax

Prophet (3737)

11-01-2007, 06:22

под него уже нужно делать печатную плату, так как это не DIP корпус

Для таких чайников, как я, что и паяльник держат с трудом, это непреодолимое препятствие.
Сам я плату сделать не смогу, а заказать штучно изготовление готовой схемы, я думаю, влетит в копеечку.
Кстати, сколько у вас такое удовольствие стоит ?

Por tnt23

Master (149)

11-01-2007, 07:23

под него уже нужно делать печатную плату, так как это не DIP корпус

Не такое уж и непреодолимое Существуют аж две относительно простых технологии изготовления платок дома - лазерно-утюжная и фото. Первая все-таки самая простая и доступная.

Ну и, наконец, можно купить готовую монтажку для планарных корпусов типа TQFP или SO, в наших Чипах-Дипах такое стоит баксов 5-6.

Готовую плату сделать у нас по-разному - кое-как порядка $30 за весь процесс и пару платок, и отлично около $70. При этом основная стоимость уходит на подготовку производства, так что делать имеет смысл сразу дюжину.

Por tnt23

Master (149)

11-01-2007, 13:07

Вот, кстати, прикольный сервис PCB123 (я им сам не пользовался, правда)

http://www.pcb123.com/pcb123pricing.php

Por cax

Prophet (3737)

24-01-2008, 09:01

(в некотором смысле офтопик)

tnt23, а чем отличается преобразователь этого товарища от твоей схемы MSX-link ? Другими словами, можно ли сделать MSX-Link проще ?

Por tnt23

Master (149)

24-01-2008, 22:22

В моей схеме соединяемые устройства развязаны электрически благодаря оптронам, да и все, пожалуй. (Вообще идея питаться от линий COM-порта все равно кривая.)

Схема товарища прикольная, хотя я не вкуриваю сразу, как она работает.

По большому счету, моя схема ваялась из того, что было упростить ее можно, конечно. Взять спаренную оптопару, например. С оптопарами мне как-то проще возиться, чем с транзисторами

Por dim-kut

Champion (270)

25-01-2008, 12:02

Лазерно-утюговым способом я делал макетку под чип с шагом выводов 0.5 мм. ( TSSOP-28 ).
Получилось не с первого раза, надо было приноровиться, но в целом победимо.

До этого пробовал искать макетки по Чип и Дипам и др. но ИМХО с ними засада еще та.
Типов корпусов сейчас много, шаг выводов может быть разный, попробуй найди.
Пришел к выводу, что лучше один раз освоить лазерно-утюговую технологию - значительная
экономия денег, времени и нервов.