¿Qué opináis sobre las posibles carcasas para el One Chip?

Page 2/2
1 |

By Ivan

Ascended (9303)

Ivan's picture

27-05-2005, 20:01

De momento me quedo con mi bienamado Nokia 6600. Eso si que es un pedazo de one-chip MSX! Por cierto que Ikeda esta vendiendo ya el cacharrito hacia Europa por el razonable precio de 180 euros con todo incluido hasta la puerta de tu casa.

Esa pantalla es demasiado pequeña para ver algo (176 x 208 píxeles)... antes me inclinaría por un emulador para PSP (480 x 272 píxeles).

Son cosas muy diferentes, el One Chip MSX nada tiene que ver con emuladores ni el hard MSX existente.

Aunque la idea de llevar un MSX en el bolsillo no está nada mal Smile

By Oscar

Guardian (581)

Oscar's picture

28-05-2005, 16:06

Pues yo que quereis que os diga, el Concept Vision 3 no me desagrada. Parece que está pensado para ser una especie de Hand-Held y lo veo bastante elegante. Si se puede conectar teclados y demás perifericos estará bien. La pantalla de LCD supongo que encarece todo el proyecto y posiblemente sea pequeña, pero a mi me gusta. El primer concepto lo veo bastante sencillo... me recuerda a las consolas MSX Zemmix esas Smile Los colores del segundo concepto me recuerdan a los de la X-BOX... así que me quedo con el tercero. A pesar de todas las pegas que podamos encontrar... ¿quién iba a pensar que podríamos disfrutar de esto en el 2005? Smile

By pitpan

Prophet (3145)

pitpan's picture

29-05-2005, 16:37

En realidad, mas que las carcasas, lo que me preocupa seriamente es la compatibilidad. En primer lugar, el 1CM es un MSX un tanto particular, porque es un MSX1 con MSX-DOS2 y vete a saber cuanta RAM, ademas de carecer de puerto de cassette. Por si eso no fuera suficiente, no hay forma de saber la fiabilidad de la implementacion de los distintos componentes... Me da la impresion que el producto final sera un MSX, pero en cuanto a funcionalidad estara por debajo de los emuladores de ultima generacion (BlueMSX, openMSX). Me refiero a que estoy seguro de que tendra muchos problemas de compatibilidad... Ojala me equivoque, pero tanto el querido Z80 como el TMS9918 tienen una serie de comportamientos "extranyos" que no creo que se hayan molestado en implementar en FPGA y que son la clave de muchos juegos y demos...

En fin, tiempo al tiempo!

By Ivan

Ascended (9303)

Ivan's picture

29-05-2005, 17:44

Pues a mí precisamente la compatibilidad/fiabilidad es lo que menos me preocupa. El One Chip MSX no se ha creado en cuatro días, es un proyecto en el que ESE Artists' Factory lleva trabajando años y del que se han presentado/demostrado varias versiones en Japón.

By Oscar

Guardian (581)

Oscar's picture

29-05-2005, 18:15

Los emuladores es un tema aparte. Está claro que el que realiza un emulador implementa todo lo posible para tener las máximas prestaciones y no piensa en montar eso sobre una placa y el coste que supondría, diria que está al margen del tema comercial. En cambio, a la hora de hacer un aparato físico la cosa se complica, entran más cosas en juego. ASCII buscará antes una mejor compatibilidad en vez de añadir cosas y cosas con el riesgo de tener más bugs. A mi me hubiera gustado que One Chip fuera compatible con MSX2, pero por lo visto el chip es totalmente reprogramable y se podría convertir en un MSX2... supongo que no lo hacen desde un principio por temas márketing y económicos, aunque pensar todo esto es especular. Lo que parece claro es que el One Chip es totalmente reprogramable, siempre respetando las limitaciones del propio chip que se ha integrado, y que ASCII, si todo va bien, podría sacar/vender actualizaciones, creo yo. Creo que habrá una compatibilidad más que aceptable con todos los juegos comerciales... está claro que algunos aparatos amateurs no funcionarán... así como parte del software.... pero, acaso en el Turbo R funciona todo el software viejo a la primera? Alguien me comentó que la señal de 12V del cartucho está suprimida, por lo que algunos cartuchos como el digitalizador de Sony, no van.... aunque no se si es cierto del todo.
Respecto a los comportamientos extraños de los chips originales, creo, como Ivan, que los de ESE Factory no son ni mucho menos unos matados y seguramente conocen perfectamente el funcionamiento del MSX ( esperemos! Big smile ), así que hay que confiar en ellos y a ver que hacen.
Referente al tema del cassette... el Turbo R tampoco tiene y ahí está. Este One Chip parece estar orientado al cartucho y quizás la MMC sirva de unidad de discos mas adelante o como HDD, no se... ahora lo veo todo bastante enfocado al tema de cartuchos (y originales, por supuesto)... nadie lo dice pero... claro... que sea todo original debe ser un inconveniente para muchos... no pasa lo mismo con los emuladores, donde es muy fácil hacer funcionar las ROMs.
Hay que pensar que ese aparato está ahí y aunque se pueda hacer mejor o peor, ASCII parece que va a cumplir su promesa. Mejor tener la opción de comprar este aparato a que no exista nada, no?

By Ivan

Ascended (9303)

Ivan's picture

29-05-2005, 19:30

Los emuladores nada tienen que ver con el One Chip MSX. Un mismo emulador puede comportarse de forma muy diferente según las características del PC en el que se ejecuta e incluso el SO (p.ej. openMSX bajo Windows o Linux). El código VHDL de MSX1, MSX2 o lo que sea va a comportarse exactamente igual en todos los One Chip MSX (lógicamente, es el mismo HW).

Si ASCII/MSX Association o ESE no han presentado todavía el código VHDL para MSX2 es sencillamente porque todavía no lo tienen listo ya que estoy seguro de que comercialmente les hubiera gustado poder ofrecer ya un MSX2 como mínimo. No creo que tarde mucho en aparecer soporte para MSX2 (de hecho ya hay soporte parcial para MSX2). Lo que no sería lógico es retrasar el lanzamiento del One Chip MSX hasta tener el código VHDL para MSX2 listo.

Respecto a lo de que está orientado a cartuchos mucho me temo que no es así. El One Chip MSX que se va a poner a la venta sólo tiene 1 ranura para cartuchos (eso es lo que pone en la página de ASCII). En mi opinión no tiene mucho sentido ponerle 2 ranuras para cartucho cuando tienes la tarjeta SD donde podrás almacenar varias ROMs. Yo lo prefiero sólo con 1 ranura porque así se reduce aún más su tamaño. Aunque en este tema, como en ortros muchos (inclusión o no de puerto de cassette, una pantalla TFT, cursores, teclado,...) nunca va a llover a gusto de todos.

By Oscar

Guardian (581)

Oscar's picture

29-05-2005, 23:38

Estoy de acuerdo de que el código MSX2 no está listo todavía. No me refería por eso que deberieran retrasar el lanzamiento. Eso si, que podrían sacar partido de esa actualización, podría ser... y que me gustaría que ya estuviera listo con este OneChip, por supuesto.

Respecto al tema de cartuchos yo creo que es uno de los pilares, que además, la memoria SD de mucho juego, seguro. De hecho el concepto 3 parece totalmente una Hand-Held, que dependen principalmente del software de cartucho; aunque estoy de acuerdo que no se limite sólamente a eso ya que el MSX siempre ha sido más que una mera consola... realmente incluir la memoria SD es muy interesante.

Lo de una ranura o dos me es un poco igual pero quizás también piense que una es suficiente...

Page 2/2
1 |