MUSIC MODULE

Page 2/2
1 |

Par osises

Master (219)

Portrait de osises

29-09-2015, 17:35

Totalmente de acuerdo con eso. Pongo un ejemplo:

Hoy en día podemos escuchar compliaciones musicales de cualquier tipo. Si no tienes el oido bien entrenado, resulta difícil diferenciar si los sonidos son reales o sintéticos, a veces resulta imposible. Peeero escuchad cualquiera de las primeras obras de Kraftwerk. Sonidos totalmente sintéticos, pero comparativamente mucho más artísticos que cualquier emulación de sonidos reales, citese por ejemplo tecnología AWE.

Todos recordamos el famoso grupo OMD (Orchestral Manoeuvres in the Dark). Si no recuerdo mal, muchas de sus obras más famosas están compuestas alrededor de algún sinte Roland y/o Yamaha, lo que demuestra que no hace falta una gran tecnología para hacer buena musica.

Y OPL (Music Module) da mucho juego para alguien con talento.

Par yodh

Champion (431)

Portrait de yodh

29-09-2015, 21:54

´Recojo´ Shocked! Question lo que has dicho, y digo algo más, que no es otra cosa que repetir lo que has escrito y ampliarlo un poco con lo siguiente (vamos, que, con permiso, desarrollo un poco más tu idea Running Naked in a Field of Flowers )... Claro, en los ´70, ´80 teníamos unas tarjetas de música de 8 y de 16 bits, pero hasta en éstas últimas se notaba un ´no sé qué´ de que el producto final, osea la canción resultante ´no era real´, es decir: los instrumentos que se pretendían emular (una guitarra, un piano etc.), no convencían (al 100x100). Más o menos igual pasaba en los samples... bueno, aquí la cosa empeoraba por momentos Crying Smile , si grababas una frase de alguien notabas un sabor a artificial que echaba para atrás (sobretodo en los sistemas de sonido de los ´70), entonces no le quedaba más remedio al compositor electrónico de turno que tirar de imaginación y hacer que esa limitación jugara a favor suyo, pues justamente con lo que comentabas: como no puedes hacer que el ordenador cante una ópera LOL! sin que se note que sale de un micro (un pc o lo que sea)... entonces se ha de tirar por hacer que las notas y sonidos que tienes disponibles suenen lo mejor y más artísticamente posible. Gracias a ese sistema de componer que había antes (y que por lo dicho venía forzado: no había otra de hacerlo así), es bien cierto que se hicieron verdaderas joyas musicales que, de otro modo (si por lo que sea ya en los principios de la informática se hubiera implantado ya un sistema ´perfecto´ en lo que se refiere a la fidelidad en el sonido: nada de ´alta fidelidad´etc. estoy pensando en una fidelidad TOTAL, 1-1 etc.), es posible que hoy en día y lamentablemente... no podríamos disfrutar Evil

Par osises

Master (219)

Portrait de osises

01-10-2015, 13:59

Cierto. Y eso se ve todavía en grupos modernos.

Buscar música de Erasure. El compositor se llama Vince Clarke y es un genio (formó parte de la banda original Depeche Mode y formó, entre otros, Yazoo). En muchas de sus composiciones se puede apreciar que los sonidos de las baterías, completamente electrónicas, no difieren mucho de lo que se puede hacer con el PSG. Y lo hace así por que le gusta ese sonido poco realista, que tiene un gran encanto. Lo mismo que ocurre en nuestro sistema.

Par yodh

Champion (431)

Portrait de yodh

01-10-2015, 22:28

Nada que objetar a todo lo que escribes osises Running Naked in a Field of Flowers Wink . Hace años (ponle bastantes), tal vez pensábamos que nuestro mundillo (no sólo estoy pensando en el MSX, sino en la informática en general), era ´especial´ por, a parte de muchas otras cosas que sí nos hacían ´diferentes´ (esto sería otro tema), teníamos algunos detalles que pensábamos que eran específicos de nuestro mundillo pero que al final hemos podido comprobar que esa supuesta ´originalidad´ se ha ido haciendo un poco más pequeña o no éramos TAN originales o diferentes como nos creíamos (perdón, estoy hablando ´generalizando´, pero más bien es lo que yo pensaba por entonces. No se si otros usuarios pensaban/pensáis igual Question ). Por ejemplo: tenemos la ´supuesta originalidad´ de que un compositor analizando todas las posibilidades que tiene a su disposición, decide hacer esa batería con una especie de PSG que tenga en su estudio (es posible que sea precisamente un PSG en toda regla), el motivo no ha sido un abaratamiento de costes LOL! ni nada parecido... se ha hecho a propósito y con una finalidad: conseguir el sonido que se quería (y muchas veces es ése sonido/timbre precisamente y no otro). Pero en el mundo por ejemplo de la pintura (y en otros), podemos ver actitudes y razonamientos similares: tenemos al pintor que se prepara un proyecto de hacer un cuadro de tal o cual temática, así, antes de nada sopesará hacerlo con un sistema de pintura o con otro (no entiendo de pintura, pero por el gugel ´ese´ pone que hay técnicas de óleo, acrílicos, pastel...), es posible (mucho), que un proyecto en especial, sea necesario hacerlo con simples lápices, con carboncillo y no con sofisticadas paletas... creo que hay ´pinturas´ hechas por pintores de renombre hechas a lápiz que pueden valer cientos de miles de euros. Crazy y bueno, aunque dé a entender por el emoticono que eso es una ´locura´, es posible que lo diga por el hecho de no entender lo que quiere transmitir el autor al hacer el dibujo por ese sistema... es posible que si me lo explicara tal vez comprendiera el por qué de ese precio.
Pero, como en todo, aunque nos sepamos ´la teoría´, no por ello tenemos que dejar de creer que Vince Clarke o el pintor (sin nombre), que comentaba antes, sean unos genios... o si no, podemos hacer una sencilla prueba, la de poner en práctica la teoría: ponte/eos en lo que estéis más cómodos o sepáis más, la pintura o la música. Luego escoger un tema de dibujo o un ritmo con melodía. Después escoger el material adecuado para conseguir el objetivo. Y por fín... solo hace falta una ´pequeña´ cosilla Running Naked in a Field of Flowers hacer una genialidad Shocked!

Par inyigo

Master (253)

Portrait de inyigo

09-10-2015, 12:19

osises wrote:

"Personalmente tengo FM-Pac y MM y siempre que puedo elijo MM"

Y teniendo un MSX2+, que tiene ya el FM, si le conectas un MM ¿puedes de alguna forma elegir MM? Es curiosidad

Par knm1983

Champion (398)

Portrait de knm1983

09-10-2015, 17:14

Creo recordar que algunos juegos de COMPILE, aceptaban el MSX AUDIO como chip de sonido, en ese caso para poder seleccionar que el juego sonara con el MUSIC MODULE, había que arrancar el ordenador, una vez arrancado, se pone el disco y desde el BASIC, hay que teclear lo siguiente:

POKE -54,35TongueOKE&HF346,1:_SYSTEM

Y pulsar return.

Para desactivar el FM PAC interno de un 2+ de Panasonic o Turbo R, también hay la utilidad del usuario FRS' en su pagina:
http://frs.badcoffee.info/tools.html
Es la utilidad que esta en la parte de abajo que se llama OPLLOFF.

Saludos.

Par knm1983

Champion (398)

Portrait de knm1983

09-10-2015, 21:34

Perdonad, ha salido un emoticono en el escrito de la línea de basic.

poke -54,35
poke&hf346,1
_system

A ver si ahora sale bien.

Par inyigo

Master (253)

Portrait de inyigo

10-10-2015, 06:56

Gracias, knm1983.

El que yo tengo es el MSX2+ Sony HB-F1XDJ (FM Sound), no sé si servirían esos poke's pero gracias por la info. La cosa es que hace poco se vendió un MM por ebay y tuve la duda de ir a por él y si iba a notar diferencia con el Sonido FM que el modelo de Sony incorpora.

Page 2/2
1 |